PRINCIPALES RETOS DE LA JUSTICIA FAMILIAR ORAL EN EL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, MÉXICO
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v9i2.1103Palavras-chave:
juicios orales, juicio oral familiar, etapas de juicio oral, juicio oral mixto, suplencia judicial.Resumo
Actualmente México es un país de Latinoamérica que se encuentra en proceso de cambio en relación a la implementación de los juicios orales en materia familiar, los pocos Estados que han hecho la reforma en su legislación procesal adjetiva son la Ciudad de México, Quintana Roo, Nuevo León, Jalisco, Estado de México, Yucatán, Coahuila, Guanajuato, Querétaro, Morelos, Tamaulipas, Puebla, Colima y Chihuahua, es decir, no son aún ni siquiera el 50% de las entidades, por lo que aún quedan grandes retos que superar para lograr la reforma procesal familiar en todo el país. Los códigos procesales de las entidades mencionadas, tienen particularidades procesales de aplicación del derecho de acuerdo a la legislación, pero en general el juicio oral puede tener de 2 o 3 audiencias y en la última, el juez oral emita una sentencia. Se hará un estudio para determinar las fuentes de la oralidad hasta llegar al marco jurídico actual; la materia penal ha sido la primera en causar una reforma desde la Constitución en el procedimiento, en beneficio de los implicados a partir de 2008, atendiendo principalmente al desarrollo de un juicio justo y rápido. Dichos principios generales han sido aplicados a otras materias como la civil, la mercantil y ahora la familiar. Analizaremos la legislación procesal familiar del Estado de San Luis Potosí, de forma específica lo que se refiere a la oralidad en las controversias del orden familiar, ya que este procedimiento a pesar de ser mixto con suplencia judicial en donde prevalece la oralidad, no es considerado aún juicio oral ni se desarrolla en una sala habilitada, sino en las oficinas de los juzgados familiares, así que comentaremos los retos a superar por el gobierno estatal para lograr la meta en el futuro.
Referências
Ayala Escorza, María del Carmen, “Practica Forense del Juicio Oral Civil y Mercantil”, Ed. Flores, México, 2017.
Campo y Robles, Angélica María et. al., “Hacia los Juicios Orales en Materia Familiar en Sonora”, Revista de Investigación Académica sin Frontera, Universidad de Sonora, Año 9, Núm. 22 (enero - junio 2016), México 2016.
Carrasco Soulé, Hugo Carlos, “La oralidad en las Controversias del Orden Familiar reguladas en el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal”, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México 2012. Vid. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/30122 consultada el 1 de abril del 2021.
De Coulanges, Fustel, “La Ciudad Antigua. Estudio sobre el culto, el derecho y las instituciones de Grecia y Roma”, México 2015, Ed. Porrúa.
Goméz Lara, Cipriano, “Teoría General del Proceso”, Ed. Oxford”, México 2012.
Lozano Véliz, María del Carmen “Oralidad y Escritura en el Derecho Romano”, Revista Mexicana de Justicias Orales, Año I, Núm. 2, julio - diciembre 2018, México, Universidad Panamericana.
Martínez Lazcano, Alfonso Jaime, “Mediación: alternativa a la insuficiencia judicial en Chiapas”, Editorial Nueva Jurídicas, Bogotá, 2018.
Martínez Lazcano, Alfonso Jaime, “Del control difuso de convencionalidad concentrado al difuso (horizontal) en la protección de los derechos humanos”, Editorial Nueva Jurídicas, Bogotá, 2019.
Mendoza Aguirre, Jesús Alejandro, “El Juicio oral familiar”, Ed. Porrúa, México 2020.
Romero López Lucero, “Utilidad de las Audiencias Videograbadas en la Decisión Judicial a Partir de los Principios de Juicio Oral Familiar en México”, Instituto de Investigaciones Jurídicas”, UNAM, México 2011. Vid. http://ru.juridicas.unam.mx/xmlui/handle/123456789/33169 consultada el 01 de abril del 2021.
Siqueira, Dirceu Pereira; Paiva, Caroline Zanetti. El uso de la mediación como forma de acceso efectivo a la justicia y principio de dignidad humana. Revista Electrónica del Curso de Derecho de la UFSM, 2016, vol. 11, nº 1, pág. 180-197.
Watson, Poter, “Ideas, historia intelectual de la humanidad”, Crítica, Barcelona, España, 2006.
PÁGINAS WEB
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí actualizado, https://congresosanluis.gob.mx/legislacion/codigos consultada el 1 de abril del 2021.
Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal, ahora Ciudad de México, Vid. http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/index.php/normativas/Template/ver_mas/65598/11/1/0 consultada el 1 de abril del 2021.
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Quintana Roo, https://www.congresoqroo.gob.mx/codigos/7 consultada el 1 de abril del 2021.
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de San Luis Potosí, http://cem.stjslp.gob.mx/Home/OpenPDF_MJ?name=CPCESLP.pdf consultada el 1 de abril del 2021.
Congreso del Estado de San Luis Potosí: http://congresosanluis.gob.mx/
Congreso de la Ciudad de México: https://www.congresocdmx.gob.mx/
Congreso del Estado de Quintana Roo: https://www.congresoqroo.gob.mx/#