LA IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA, LA PRUEBA Y LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN EL PERÚ

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.25245/rdspp.v10i1.1190

Palabras clave:

Processo judicial, O teste no processo, Devido Processo, administração da justiça, perspectiva de gênero, Vitimização e vitimologia

Resumen

Debido a los contextos de crisis social en el Perú, la actividad judicial se ha incrementado de manera notoria cuando se evalúan los conflictos socio familiares que se han judicializado. La coyuntura social, las exigencias en la evaluación del proceso, los problemas en la evaluación de los elementos probatorios y la perspectiva de género están provocando que los niveles de identificación de la “víctima” sea complicado, reduciendo el nivel de tutela hacia personas que han sido afectadas en sus derechos por parte de algún integrante de su familia.

Ante este panorama, se presenta una investigación cualitativa, descriptiva y causal basado en la evaluación de referencias jurisprudenciales que detallan los elementos de estudio, siendo el objetivo principal demostrar que la Corte Suprema de Justicia del Perú se equivoca en la construcción de la “víctima” en casos de violencia doméstica al no emplear correctamente los elementos probatorios por dar una prioridad sin un correlato objetivo a la “valoración de género”.

Biografía del autor/a

Manuel Bermúdez-Tapia, Universidad Privada San Juan Bautista

Profesor Investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad Privada San Juan Bautista, Profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Abogado, Magister en Derecho y Doctorando en Ciencias Juríicas en la Universidad Católica de Argentina.

Citas

Adcock, James y Stein, Sarah, 2010, Cold cases: an evaluation model with follow-up strategies for investigators, Boca Ratón, CRC Press

Aguilar, Gonzalo et al., 2021, El control de convencionalidad: Ius Constitucionale Commune y diálogo judicial multinivel latinoamericano, Valencia, Tirant lo Blanch

Aguilera García, Edgar, 2019, “Derecho fundamental a la prueba y estándares de suficiencia probatoria”, Ius Comitialis, Vol. 2, Nº 3, pp. 182-199.

Bermúdez-Tapia, Manuel y Bocanegra Risco, Tania, 2021, “La debida diligencia estatal y el trámite de un expediente judicial en familia”. Actualidad Civil. Nº 81, pp. 145-159

Bermúdez-Tapia, Manuel, 2007, “La violencia familiar invisible provocada por la separación o divorcio”, Campus (Revista de la Escuela de Postgrado de la UPAO), Vol. 2, Nº 3, pp. 7-33.

Bermúdez-Tapia, Manuel, 2009, “El síndrome de alienación parental”, Revista de Derecho de Familia: doctrina, jurisprudencia, legislación, Nº 44, pp. 255-284.

Bermúdez-Tapia, Manuel, 2010, “Los valores y principios de justicia y equidad en la redacción de la sentencia judicial”, Revista Oficial del Poder Judicial. Órgano de Investigación de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, Vol. 6, Nº 6/7, pp. 255-266.

Bermúdez-Tapia, Manuel, 2011, La constitucionalización del derecho de familia, Lima, Ediciones Caballero Bustamante

Bermúdez-Tapia, Manuel, 2012, Derecho procesal de familia. Aproximación crítica no convencional a los procesos de familia, Lima, Editorial San Marcos

Bermúdez-Tapia, Manuel, 2018, “El conflicto familiar como problema humano y el vínculo familiar a ser tutelado”, Revista de Derecho de la UCB, Vol. 2, Nº 3, pp. 27-44.

Bermúdez-Tapia, Manuel, 2019, Elementos procesales y probatorios en el Derecho de Familia, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica

Bermúdez-Tapia, Manuel, 2020, “Análisis de la declaración de un menor de edad en un proceso judicial”, Revista Oficial del Poder Judicial. Órgano de Investigación de la Corte Suprema de Justicia de la República del Perú, Vol. 12, Nº 14, pp. 415-432.

Bermúdez-Tapia, Manuel, 2021, “La incidencia de los derechos individuales en el contexto familiar como una proyección de un nuevo modelo de evaluación de derechos sociales”, en Aguilar Cavallo, Gonzalo y Nogueira Alcalá, Humberto (Coordinadores), La evolución de los derechos sociales en un mundo global, Valencia, Tirant lo Blanch

Bermúdez-Tapia, Manuel, 2021, Derechos Humanos en el ámbito judicial. La tutela del plazo razonable y de la economía procesal”, en Escalante López, Sonia et al (Coordinadores), Derecho procesal convencional y la inconvencionalidad. Textos jurídicos en homenaje a Dr. Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Ciudad de México, Editorial Porrúa

Bustamante Alarcón, Reynaldo, 2002, “Corrupción, Estado de Derecho y Poder Judicial en el Perú Reflexiones a propósito de un''vladivideo'”', Derecho & Sociedad, Nº 19 (2002), 279-296.

Fuentes Maureira, Claudio, 2011, “La persistencia de la prueba legal en la judicatura de familia”, Revista de derecho (Coquimbo), Vol. 18, Nº 1, pp. 119-145.

Fuentes Maureira, Claudio, 2012, “Derecho probatorio de familia”, Revista chilena de derecho privado, Nº 19, pp. 245-252.

García Villaluenga, Leticia, 2018, Mediación en conflictos familiares: una construcción desde el derecho de familia. Madrid, Editorial Reus.

Hakansson Nieto, Carlos, 2009, “Los principios de interpretación y precedentes vinculantes en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional peruano. Una aproximación”, Díkaion: Revista de actualidad jurídica, Nº 18, pp. 55-77.

Hernández, Wilson, 2015, “Derecho versus sentido común y estereotipos: el tratamiento de los procesos judiciales de pensión de alimentos de mujeres de clase alta y baja en Perú”, Sortuz: Oñati Journal of Emergent Socio-legal Studies, Vol. 7, Nº 1, pp. 29-58.

José Saraiego Morillo, José, 2021, “A propósito de las graves carencias del anteproyecto de ley de corresponsabilidad parental”, Lex Family. http://www.lexfamily.es/revista_portada.php?codigo=1243

LAZCANO, Alfonso Jaime Martínez. El control difuso de convencionalidad y su recepción en México. Revista jurídica valenciana, 2014, no 31, p. 63-89.

LAZCANO, Alfonso Jaime Martínez. El derecho convencional y los retos de su implementación en los estados parte. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), 2019, vol. 7, no 3, p. 436-466.

Melup, Irene y Marchiori, Hilda, 2004, Victimología: la víctima desde una perspectiva criminológica, Córdoba, Editorial universitaria Integral

Midón, Marcelo, 2007, Derecho probatorio: parte general, Mendoza, Ediciones Juríicas Cuyo

Nisimblat, Nattan, 2014, Derecho probatorio, Bogotá, Editorial Universidad Católica de Colombia

Peptan, Rodica, 2015, “Forma ad validitatem, forma ad probationem şi forma ad opozabilitatem în contractul de vânzare”, Annals of'Constantin Brancusi 'University of Targu-Jiu. Juridical Science Series, Nº 4.

Pérez Álvarez, Fernando y Díaz Cortés, Lina, 2011, Temas actuales de investigación en ciencias penales, Salamanca, Universidad de Salamanca

Pérez Garzón, Carlos Andrés, 2013, “Aspectos generales sobre la carga de la prueba en el derecho probatorio colombiano”, Justicia y Derecho, Vol. 1, Nº 1, pp. 46-66.

Roda, Dionisio, 2016, “La prueba pericial en los procedimientos de familia: Peritos, testigos peritos, procedencia, práctica y valoración”, Revista jurídica de la Región de Murcia, Nº 50, pp. 11-49.

Sierra-Zamora, Paola et al., 2020, Elementos judiciales y procesales en contextos de cambios sociales, Bogotá, ESMIC

Talavera Cano, Andrés, 2014, “Mecanismos legales de defensa del arbitraje comercial: respuesta al efecto Orellana y al incumplimiento del encargo por parte de los árbitros”, Advocatus, Nº 30, pp. 307-317.

Taruffo, Michele, 2011, La motivación de la sentencia, México, Trotta

Taruffo, Michele, 2012, Teoría de la prueba, Lima, ARA Editores

Referencias jurisprudenciales

Poder Judicial (2008) Casación Nº 1465-2007, Cajamarca. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/09ca528047e3d59dbb60ff1f51d74444/Primer+Pleno+Casatorio+Civil.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=09ca528047e3d59dbb60ff1f51d74444

Poder Judicial (2010) Casación Nº 4664-2010, Puno. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/45efab0047ebd8ee8b59ef1f51d74444/TERCER+PLENO+CASATORIO+CIVIL.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=45efab0047ebd8ee8b59ef1f51d74444

Poder Judicial (2015) Casación Nº 0246-2015, Lima. https://img.lpderecho.pe/wp-content/uploads/2021/01/Casacion-246-2015-Cusco-LP.pdf

Poder Judicial (2019) XI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente, Transitoria y Especial, Acuerdo Plenario Nº 09-2019-CIJ.-116. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/d77162804ff83abcb31ab76976768c74/9-2019.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=d77162804ff83abcb31ab76976768c74

Poder Judicial (2020) Casación 3006-2015, Junín. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/b6ddba004fe28f0a9c65bd6976768c74/VIII%2BPleno%2BCasatorio.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=b6ddba004fe28f0a9c65bd6976768c74

Publicado

2022-06-28

Cómo citar

Bermúdez-Tapia, M. (2022). LA IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA, LA PRUEBA Y LA PERSPECTIVA DE GÉNERO EN EL PERÚ. Revista Direitos Sociais E Políticas Públicas (UNIFAFIBE), 10(1), 899–924. https://doi.org/10.25245/rdspp.v10i1.1190

Número

Sección

DOUTRINAS ESTRANGEIRAS