L’ARTICULATION DE LA JURIDICTION SPÉCIALE POUR LA PAIX AVEC LA JUSTICE ORDINAIRE EN MATIÈRE D’EXTRADITION : LES ENJEUX POLITIQUES DU CAS JESUS SANTRICH DANS LE CONTEXTE DU POST-CONFLIT COLOMBIEN

Authors

  • Felipe Calderón-Valencia Universidad de Medellín, Facultad de Derecho - Colômbia.
  • Manuela Escobar-Sierra Universidad de Medellín, Colômbia

DOI:

https://doi.org/10.25245/rdspp.v1i1.490

Keywords:

Extradition de Santrich, post-conflit en Colombie, Guérilla FARC-EP, Cour constitutionnelle colombienne, Justice Transitionnelle

Abstract

L’objectif général de cet article est d’analyser deux cas de conflit de compétence entre l’ordre de juridiction ordinaire et la Juridiction spéciale pour la paix (JEP) en Colombie. Les ordonnances de la Cour constitutionnelle qui tranchent l’affaire offrent des réponses différentes et complémentaires à la demande d’extradition de l’ancien chef de la guérilla des FARC-EP, Seuxis Paucias Hernández Solarte, connu sous l’alias de Jésus Santrich. Le « cas Santrich » permet donc une analyse constitutionnelle de la pratique de l’extradition dans un contexte de post-conflit dans un pays très complexe, tant du point de vue juridico-institutionnel que politique. Finalement, cette analyse nous permet de conclure que le « cas Santrich » montre comment le déroulement d’une procédure d’extradition peut affecter ou porte atteinte à l’avenir de la terminaison effective du conflit, ayant une durée de plus de 50 ans.

Author Biographies

Felipe Calderón-Valencia, Universidad de Medellín, Facultad de Derecho - Colômbia.

Universidad de Medellín, Facultad de Derecho, Grupo de Investigación Jurídicas (CIJ), Medellín (Colombia); Ph.D. Derecho, Universidad Panthéon-Assas, Paris II (Francia).

Manuela Escobar-Sierra, Universidad de Medellín, Colômbia

Universidad de Medellín, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas, Grupo de investigación CITIE, Medellín (Colombia; Ph.D. en Ingeniería, Industria y Organizaciones, Universidad Nacional de Colombia.

References

Ámbito Jurídico. (2017, November 30). Conozca la ley estatutaria de la JEP. Ámbito Jurídico. Retrieved from https://www.ambitojuridico.com/noticias/congreso/constitucional-y-derechos-humanos/conozca-la-ley-estatutaria-de-la-jep

Ámbito Jurídico. (2018a, May 18). ¿Se inventó la JEP un nuevo trámite de extradición? Ámbito Jurídico. Retrieved from https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/se-invento-la-jep-un-nuevo-tramite-de-extradicion

Ámbito Jurídico. (2018b, June 7). Dos miradas jurídicas sobre la extradición de Jesús Santrich. Ámbito Jurídico. Retrieved from https://www.ambitojuridico.com/noticias/especiales/penal/dos-miradas-juridicas-sobre-la-extradicion-de-jesus-santrich

Ámbito Jurídico. (2018c, June 28). Tribunal para la Paz no puede suspender trámites de extradición: Corte Constitucional. Ámbito Jurídico2. Retrieved from https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/constitucional-y-derechos-humanos/tribunal-para-la-paz-no-puede-suspender-tramites

Ámbito Jurídico. (2018d, August 17). Norma por norma, estos fueron los ajustes a la regulación estatutaria de la JEP. Ámbito Jurídico. Retrieved from https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/constitucional-y-derechos-humanos/norma-por-norma-estos-fueron-los-ajustes-la

Ámbito Jurídico. (2018e, November 13). ¿Una constituyente para salvar las reformas del Gobierno? Ámbito Jurídico. Retrieved from https://www.ambitojuridico.com/noticias/congreso/administrativo-y-contratacion/una-constituyente-para-salvar-las-reformas-del

Arango, D. (2016). Con el “No” en el plebiscito, ¿qué viene ahora en el proceso? Para algunos expertos la decisión de retomar la confrontación quedaría en manos de las Farc. Retrieved September 11, 2017, from http://www.eltiempo.com/politica/proceso-de-paz/gano-el-no-en-el-plebiscito-por-la-paz-2016-39626

Arango García, F. (2013). Le processus de justice transitionnelle en Colombie. Critique Internationale, 58(1), 117–132. https://doi.org/10.3917/crii.058.0117

Blanquer, J.-M., & Gros, C. (Eds.). (2018). La Colombie à l’aube du troisième millénaire (2nd ed.). Paris: Éditions de l’IHEAL. https://doi.org/10.4000/books.iheal.2037

Cancillería de la República de Colombia. (n.d.). Colombia en la implementación de la Agenda 2030. Retrieved June 13, 2018, from http://www.cancilleria.gov.co/rio/linea

Cepeda, M.-J. (2018). L’action de tutelle, arme du citoyen contre l’arbitraire. In J.-M. Blanquer & C. Gros (Eds.), La Colombie à l’aube du troisième millénaire (2nd ed., pp. 107–121). Paris: Éditions de l’IHEAL. https://doi.org/10.4000/books.iheal.2049

Colprensa. (2017, September 26). ¿Quién es Mirtha Linares, la presidenta de la JEP? El Colombiano. Retrieved from http://www.elcolombiano.com/colombia/acuerdos-de-gobierno-y-farc/perfil-de-mirtha-linares-presidenta-de-la-justicia-especial-para-la-paz-AX7374233

Congreso de Colombia. Acto Legislativo 01 del 4 de abril de 2017 (2017). Colombia: Unidad para las Víctimas. Retrieved from https://www.unidadvictimas.gov.co/es/acto-legislativo-01-4-de-abril-de-2017/38922

Consejo Nacional de Política Económica y Social. (2015). Documento CONPES 3850. Bogotá: DNP; República de Colombia. Retrieved from http://www.posconflicto.gov.co/consejeria/Documents/CONPES-3867.pdf

Corte Constitucional Colombiana. Auto 512 de 2017 (M.P.: Alberto Rojas Ríos) (2017). Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2017/A512-17.htm

Corte Constitucional Colombiana. Sentencia C-674 de 2017 (M.P.: Luis Guillermo Guerrero Pérez) (2017). Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-674-17.htm

Corte Constitucional Colombiana-Sala Plena. Auto 401 de 2018 (M.P.: Alberto Rojas Ríos) (2018). Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2018/A401-18.htm

Corte Constitucional Colombiana-Sala Plena. Auto 401 de 2018 (M.P.: Alberto Rojas Ríos) (2018).

Corte Constitucional Colombiana-Sala Plena. Auto 402 de 2018 (M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo) (2018). Retrieved from http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2018/a402-18.htm

Corte Constitucional Colombiana-Sala Plena. Auto 402 de 2018 (M.P.: Antonio José Lizarazo Ocampo) (2018).

Delcas, M. (2018). Les Etats-Unis demandent à la Colombie l’extradition d’un ancien chef des FARC. Le Monde Diplomatique. Retrieved from https://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/04/10/les-etats-unis-demandent-a-la-colombie-l-extradition-d-un-ancien-chef-des-farc_5283366_3222.html

El Tiempo. (2018). Momentos clave del proceso contra Santrich por narcotráfico. El Tiempo. Retrieved from https://www.eltiempo.com/justicia/investigacion/proceso-contra-jesus-santrich-por-narcotrafico-235912

Esguerra Portocarrero, J. C. (2004). La protección constitucional del ciudadano. Literatura jurídica. Bogotá: Legis.

Fiscalía General de la Nación. (2018a). “Con decisión de la JEP, queda amenazado el orden constitucional”: Fiscal Néstor Humberto Martínez Neira. Retrieved November 10, 2018, from https://www.fiscalia.gov.co/colombia/fiscal-general-de-la-nacion/con-decision-de-la-jep-queda-amenazado-el-orden-constitucional-fiscal-nestor-humberto-martinez-neira/

Fiscalía General de la Nación. (2018b). Declaración del Fiscal General sobre captura de alias Jesús Santrich y otras tres personas. Retrieved November 10, 2018, from https://www.fiscalia.gov.co/colombia/fiscal-general-de-la-nacion/declaracion-del-fiscal-general-sobre-captura-de-alias-jesus-santrich-y-otras-tres-personas/

Fiscalía General de la Nación. (2018c). Tribunal Superior de Bogotá ratifica competencia de la Fiscalía en proceso de extradición en contra de Jesús Santrich. Retrieved November 10, 2018, from https://www.fiscalia.gov.co/colombia/crimen-organizado/tribunal-superior-de-bogota-ratifica-competencia-de-la-fiscalia-en-proceso-de-extradicion-en-contra-de-jesus-santrich/

Gobierno Nacional, & FARC-EP. (2016). Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. 24-8-16, 296.

Gutiérrez Ramírez, L. M. (2015). La constitutionnalisation de la justice transitionnelle. Revista Derecho Del Estado, enero-juni, 103–125. Retrieved from http://www.redalyc.org/html/3376/337640285006/

INTERPOL. (2018). HERNANDEZ-SOLARTE Seuxis Paucias, Interpol Red Notice: Control No.: A-3648/2018. Interpol. Retrieved from https://www.wola.org/wp-content/uploads/2018/04/INTERPOL_Hernandez-Solarte.pdf

JEP. (2018a). Protocolo n° 001 del 13 de abril de 2018. Bogotá, Colombia. Retrieved from https://www.jep.gov.co/Marco Normativo/Sala de Definición de Situaciones Jurídicas Protocolo No. 001 de 2018 Trámites ante la sala.pdf

JEP. (2018b, March 9). Acuerdo n° 001 de 2018. Bogotá, Colombia. Retrieved from https://www.jep.gov.co/Marco Normativo/Sala Plena Acuerdo 001 de 2018 Reglamento general JEP.pdf

Lieven, S. (2018, May 14). L’épiscopat colombien divisé sur la protection accordée à un ex-guérillero des Farc. La Croix. Retrieved from https://www.la-croix.com/Religion/Catholicisme/Monde/Lepiscopat-colombien-divise-protection-accordee-guerillero-Farc-2018-05-14-1200938833

Presidencia de la República. Constitución Política de Colombia (1991).

Romero Amaya, M. C., & Pérez Hoyos, O. I. (Eds.). (2018). Paz territorial e inversión social privada: Contribuciones al ODS 16 U. Externado de Colombia (1st ed.). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Santos, B. de S., & Garcia Villegas, M. (2004). El caleidoscopio de las justicias en Colombia. El caleidoscopio de las justicias en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes, CIJUS; Universidad de Coimbra; Universidad Nacional, ICANH, Colciencias; Siglo del Hombre Editores.

Sección de Revisión-Tribunal para la Paz. (2018, April 18). Protocolo No. 001118 de la Sección de Revisión para el trámite de las solicitudes relacionadas con la garantía de no extradición. Bogotá. Retrieved from https://www.jep.gov.co/Marco Normativo/Sección de Revisión Protocolo 001 de 2018 Para el tramite de las solicitudes de la no extradición.pdf

Žižek, S. (2000). Mirando al sesgo: una introducción a Jacques Lacan a través de la cultura popular. Barcelona: Paidós Ibérica.

Published

2019-06-05

How to Cite

Calderón-Valencia, F., & Escobar-Sierra, M. (2019). L’ARTICULATION DE LA JURIDICTION SPÉCIALE POUR LA PAIX AVEC LA JUSTICE ORDINAIRE EN MATIÈRE D’EXTRADITION : LES ENJEUX POLITIQUES DU CAS JESUS SANTRICH DANS LE CONTEXTE DU POST-CONFLIT COLOMBIEN. Revista Direitos Sociais E Políticas Públicas (UNIFAFIBE), 7(1), 470–491. https://doi.org/10.25245/rdspp.v1i1.490

Issue

Section

DOUTRINAS ESTRANGEIRAS