CONSTITUTIONAL JUSTICE BETWEEN PAST AND PRESENT

Authors

  • Mariana Barboza Baeta Neves Matsushita Universidade Presbiteriana Mackenzie - UPM
  • Lauro Ishikawa Faculdade Autônoma de Direito - FADISP
  • Igor Rafael Carvalho de Alencar Faculdade Autônoma de Direito – FADISP

DOI:

https://doi.org/10.25245/rdspp.v10i2.1313

Abstract

The present work analyzes the current panorama of constitutional justice, especially under the prism of the jurisdictional guarantee of the Constitution, from the verification of paradigmatic historical decisions, Hans Kelsen's theoretical analysis on the subject, the legal debate between this philosopher and Carl Schmitt about the guardian of the Constitution and current issues concerning the exercise of constitutionality control in the Brazilian legal system. Based on an analytical-propositional methodology of the Federal Constitution, on the model of constitutional justice designed by Hans Kelsen, and on a bibliographical survey, with the exploration of scientific texts, doctrine and legislation referring to the theme, this article outlines a general panorama of this justice system, its objectives and importance for the guarantee and preservation of the democratic order and of fundamental rights, It highlights the use of the mixed system of control of constitutionality in Brazil, by means of concentrated and diffuse control, which is accomplished, among other topics, through the verification of historical aspects about the constitutional movement that occurred in Europe and of judicial decisions considered as initial milestones on the subject.

Author Biographies

Mariana Barboza Baeta Neves Matsushita, Universidade Presbiteriana Mackenzie - UPM

Professora e Coordenadora de Educação Continuada da Faculdade de Direito da Universidade Presbiteriana Mackenzie- UPM - São Paulo/SP. Doutora e Mestre pela PUC/SP ambos com bolsa de estudos, pela CAPES e CNPq respectivamente. DEA - Diploma de Estudios Avanzados pela Universidad de Barcelona – España. Posgrado en Derecho Tributario Internacional - Universidad de Barcelona – España. MILE - Master in International Law and Economics - World Trade Institut - Bern Universität – Switzerland. Advogada. E-mail: mariana.baeta@mackenzie.br

Lauro Ishikawa, Faculdade Autônoma de Direito - FADISP

Doutor e mestre em Direito das Relações Sociais pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo; pós-doutor pela Universidad de Salamanca, USAL; professor da graduação e do programa de pós-graduação stricto sensu da Faculdade Autônoma de Direito, FADISP.

Igor Rafael Carvalho de Alencar, Faculdade Autônoma de Direito – FADISP

Mestrando em Função Social do Direito, pela Faculdade Autônoma de Direito – FADISP (São Paulo). Especialista em Direito Público e em Direito Privado (ESMEPI). Especialista MBA em Gestão Judiciária (FGV – Rio). Juiz de entrância final do Tribunal de Justiça do Piauí. E-mail: igor.alencar@tjpi.jus.br. Contato: (86) 998033100.

References

BARROSO, Luís Roberto. Controle de constitucionalidade no direito brasileiro – exposição sistemática da doutrina e análise crítica da jurisprudência. 4. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009.

BRANDÃO, Rodrigo. Supremacia judicial versus diálogos constitucionais: a quem cabe a última palavra sobre o sentido da constituição? Rio de janeiro: Lumen Juris, 2012.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF: Senado, 1988. Acesso em 17 de novembro de 2021.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito constitucional e teoria da constituição. 7 ed. 2. reimp. Coimbra: Almedina, 2003.

CAPPELLETTI, Mauro. O controle de constitucionalidade das leis no direito comparado. 2. reimp. Tradução de Aroldo Plínio Gonçalves. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1999.

CASTRO, Carlos Roberto de Siqueira. O devido processo legal e a razoabilidade das leis na nova Constituição do Brasil. 2. ed. Rio de janeiro: Forense, 1989.

CONSULTOR JURÍDICO. Comissão de juristas vai elaborar projeto sobre normas de processo constitucional. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2020-nov-25/juristas-elaborar-projeto-normas-processo-constitucional. Acesso em: 31/10/2022.

DAVID, René. Os grandes sistemas do direito contemporâneo. Tradução: Hermínio A. Carvalho. 4ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

FAVOREU, Louis. As cortes constitucionais. Tradução Dunia Marinho Silva. São Paulo: Landy, 2004.

KELSEN, Hans. La garantía jurisdiccional de la constituición (La justicia constitucional). Publicado em Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, ISSN 1138-4824, núm. 15, Madrid (2011).

MENDES, Gilmar Ferreira. Apresentação. In: SCHMITT, Carl. O Guardião da Constituição. Trad. por Geraldo de Carvalho. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

MENDES, Gilmar Ferreira; COELHO, Inocêncio Mártires; BRANCO, Paulo Gustavo. Curso de direito constitucional. 4. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2009.

SCHMITT, Carl. La defensa de la Constitución. Madrid: Tecnos, 1995.

SCHMITT, Carl. O Guardião da Constituição. Trad. por Geraldo de Carvalho. Belo Horizonte: Del Rey, 2007.

STRECK, Lenio Luiz. Jurisdição constitucional e hermenêutica: uma nova crítica do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002.

TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 13. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

Published

2022-12-06

How to Cite

Matsushita, M. B. B. N., Ishikawa, L., & Alencar, I. R. C. de. (2022). CONSTITUTIONAL JUSTICE BETWEEN PAST AND PRESENT . Revista Direitos Sociais E Políticas Públicas (UNIFAFIBE), 10(2), 624–647. https://doi.org/10.25245/rdspp.v10i2.1313

Issue

Section

DOUTRINAS NACIONAIS