ERRORS IN THE EVALUATION OF FAMILY CONFLICT PRIOR TO THE JUDICIAL PROCESS
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v10i2.1334Abstract
The judicial process that analyzes a specific and particular area of the family conflict registers a complex and differentiated preliminary stage that is not correctly identified and for this reason the normative and judicial system fail to understand the dynamics that a family in crisis develops, causing the failure of the policies that promote conciliation and preventive actions in situations of family violence in Peru. Out-of-court conciliation as an instrument to reduce the scope of family conflict has not been designed based on the needs of families in crisis and therefore people cannot discretionally assess their rights and obligations. The recurrence of some defects of form can cause their ineffectiveness over time due to the high malicious condition in which they have projected their personal positions in the face of the conflict. In this sense, the evaluation of the main defects of reconciliation as a procedure is proposed, describing the main "blind spots" that limit its functionality.
References
Abanto Torres, J. (2010) La conciliación extrajudicial y la conciliación judicial: un puente de oro entre los MARC´S y la Justicia Ordinaria. Lima: Grijley
Bermúdez-Tapia, M. (2011) Constitucionalización del Derecho de Familia. Lima: Ediciones Caballero Bustamante
Bermúdez-Tapia, M. (2012) Derecho procesal de familia. Aproximación crítica no convencional a los procesos de familia. Lima: Editorial San Marcos
Bermúdez-Tapia, M. (2016) Parámetros para la evaluación de la tenencia y el régimen de visitas de un menor ante una crisis familiar. Actualidad Civil, (20), 88-109.
Bermúdez-Tapia, M. (2018) Legitimidad de la legislación en el Estado de Derecho, pp. 167-186, Martínez Lazcano, A. J. e Islas Colín, A. (Eds.) Derechos humanos y su interacción en el Estado Constitucional. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica
Bermúdez-Tapia, M. (2019 a) La evaluación constitucional de derechos en el Derecho de Familia. Lima: Gaceta Jurídica
Bermúdez-Tapia, M. (2019) “La aplicabilidad del control difuso en la evaluación del Acta de Conciliación sometida a proceso de ejecución, en caso se atente contra los derechos de niños y adolescentes involucrados”, pp. 187-201, en Derecho PUCP. II Congreso Iberoamericano interdisciplinario de la familia e infancia: violencia contra niños, niñas y adolescentes en colectivos vulnerables. Concurso internacional de ponencias. Lima: PUCP. https://pdfs.semanticscholar.org/e3b0/346e979fa6d1e24c1497a6517548fc48fb46.pdf
Castellano Arroyo, M., Lachica López, E., Molina Rodríguez, A., & Villanueva De la Torre, H. (2004). Violencia contra la mujer. El perfil del agresor: criterios de valoración del riesgo. Cuadernos de medicina forense, (35), 15-28.
Martínez Lazcano, A.J. (2015) Tópicos de convencionalidad: Las nuevas repuestas del derecho-derecho procesal convencional de derechos humanos-big -bang de los derechos humanos, Primera Instancia, Tuxtla Gutiérrez.
Martínez Lazcano, A.J. (2021) Expansión de la protección de derechos humanos en Latinoamérica por el control difuso de convencionalidad. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 9, N. 1.
Muñoz, J. M., & Echeburúa, E. (2016). Diferentes modalidades de violencia en la relación de pareja: implicaciones para la evaluación psicológica forense en el contexto legal español. Anuario de psicología jurídica, 26(1), 2-12.
Niño, C. (2020). Post-senderismo, meta-seguridad y meta-violencia peruana en el caso VRAEM. Araucaria, 22(43), 349-365. https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/11828
Obligado, C. (2015). La violencia familiar judicializada. Concepto teórico y fáctico del fenómeno. Derecho y ciencias sociales, (12), 89-115.
Ochoa Coripuna, A. Y. (2020). Límites de las multas coercitivas en el derecho comparado y su regulación en el Perú. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 8(1), 217-238.
Pásara, L. (2010) Tres claves de la justicia en el Perú. Lima: PUCP
Peña Olano, E. (2005) La mediación como medio alternativo de resolución de conflictos, sus diferencias con la conciliación y la experiencia española. Revista peruana de Jurisprudencia, (52), 3-9
Pinedo Aubián, M. (2018) La conciliación extrajudicial: problemas más frecuentes y soluciones. Lima: Gaceta Jurídica
Quiroga León, A. (2000). Conciliación y Arbitraje en el Perú: presente y futuro. Derecho PUCP, (53), 769-798. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200001.023
Shirakawa Okuma, R. E. (1998). La conciliación extrajudicial en el Perú, como medio para promover una cultura de paz. Derecho PUCP, (52), 197-201. https://doi.org/10.18800/derechopucp.199901.010
Sierra-Zamora, P. A. y Bermúdez-Tapia, M. (2020) La invisibilidad de la identificación de víctimas en las fuerzas militares y el inicio de una crisis en la defensa y seguridad nacional a raíz del Acuerdo de Paz. Vniversitas (69). https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.iivf
Referencias digitales
Cavani, R. (2018) ¿Matar la conciliación extrajudicial? https://laley.pe/art/5147/matar-la-conciliacion-extrajudicial
Gobierno del Perú (2021) Proyecto del Nuevo Código Procesal Civil. https://www.gob.pe/institucion/minjus/informes-publicaciones/1942518-proyecto-del-nuevo-codigo-procesal-civil
Inca, Instituto Nacional de Capacitación Académica (2021) La Conciliación Familiar en el Perú ¿Viable o ineficaz? Debate entre los profesores Martín Pinedo Aubián y Manuel Bermúdez-Tapia. https://www.facebook.com/institutoinca.peru/videos/287035656714384
Poder Judicial (2002) Manual de Organización y funciones. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/838fdf8040e1f5f9a105e9726e1ea793/MOF_MODULOS_BASICOS_JUSTICIA.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=838fdf8040e1f5f9a105e9726e1ea793
Poder Judicial (2021) Estadísticas. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/estadisticas/s_estadistica/as_estadisticas/as_documentos/as_informes
