INTER-AMERICAN PARAMETERS OF DEMOCRACY
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v10i2.1335Abstract
The democracy of the 21st century is the government model that requires strengthening the parts that make it up to be considered complete: the effectiveness of human rights, in its instrumental and substantive aspect, the ways of accessing and the purposes of exercising power, as They are: access to justice, to guarantee the material validity of human rights and the rule of law, which pursues goals that promote human development without discrimination, that is, with an eminently social function, in consideration of the object and purpose of grant the best possible protection to human beings, other living species, the environment and the planet in general, for which its sources are the norms, principles and guidelines of a constitutional and conventional nature.
References
Doctrina
Barbosa, Héctor, Moreno Alfonso, René y Parra Salas, Doris, Introducción a la cátedra republicana, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2018.
Ferrajoli, Luigi, El garantismo y la filosofía del derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000.
Ibáñez, Juana María, Manual auto-formativo para la aplicación del control de convencionalidad dirigido a operadores de justicia, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, Corte IDH, 2015.
Martínez Lazcano, Alfonso Jaime (Coord.), Temas Selectos del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, Tuxtla Gutiérrez, Editorial Primera Instancia, 2012.
Marx, Karl, Páginas malditas sobre la cuestión judía y otros textos, Buenos Aires, Libros de Anarres, http: //gci-icg.org/spanish/paginas_malditas.pdf
Hemerografía
Borda, Luis Villar, “Estado de derecho y Estado social de derecho”, Rev. Derecho del Estado, 2007, vol. 20, p. 76.
González, Juan Carlos Muciño, “Judicialización de la política, constitucionalismo democrático y equilibrio de poderes: Tríada para la consolidación democrática mexicana”, Apuntes Electorales, 2015, no. 15.
Guzmán Brito, Alejandro, “El derecho, ¿ciencia humanística o social? y otros problemas”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2010, no. 12, p. 171.
Martínez Bullé Goyri, Víctor Manuel, “Derechos humanos y Estado liberal”, Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos, 2006, no. 1, p. 58.
Morer, Albert Sangrá, “Educación a distancia, educación presencial y usos de la tecnología: una tríada para el progreso educativo”, Edutec. Revista electrónica de tecnología educativa, 2002, no. 15.
Villaseñor Alonso, Isabel, “La democracia y los derechos humanos: una relación compleja”, Foro int, México, vol. 55, no. 4, pp. 1115-1138, dic. 2015. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2015000401115&lng=es&nrm=iso
Jurisprudencia interamericana
CORTE IDH. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006.
CORTE IDH. Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia de 24 de febrero de 2011.
CORTE IDH. Caso Yatama vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005.
Jurisprudencia mexicana
Tesis: I.4o.A.12 K (10a.), Semanario Judicial De La Federación y su Gaceta, Libro XVII, Tomo 2, febrero de 2013.
Legislación
Carta de la OEA
Carta Democrática Interamericana
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Convención Americana sobre Derechos Humanos
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948)
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Pacto Internacional Derechos Civiles y Políticos
Documentación adicional
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Última edición 23ª, publicada en octubre de 2014.
