A MITIGAÇÃO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA NA DECISÃO MONOCRÁTICA DO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA AP 969/DF À LUZ DA TEORIA GERAL DO PROCESSO PENAL

Authors

  • Sergio Torres Teixeira Universidade Federal de Pernambuco e Universidade Católica de Pernambuco
  • Lucas Gondim Chaves Regis Universidade Católica de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.25245/rdspp.v11i1.1414

Keywords:

Criminal Proceedings. General Theory of Procedure. Constitutional Guarantees of the Judicial Process. Presumption of Innocence.

Abstract

The main objective of this article is to point out the need for a general theory of the process specific to criminal proceedings and the possible repercussions on judicial decisions of its absence. We made, preliminarily, an overview of the institute of the presumption of innocence in the Brazilian criminal procedure and exposed its prominence in the functioning of the democratic state of law. Having as reference the bases established by this postulate, we analyze a monocratic decision of the President of the Federal Supreme Court in AP 969/DF in the light of the current state of the art that criticizes the existence of a general theory of the process to discuss if this decision used the bases elements of the criminal procedure and whether the existence of the general theory of the process affects and interferes with the functioning of the criminal justice system. We used legal dogmatics as a deductive method and research technique was the analysis of indirect documentation with the intention of suggesting paths of argumentation and decisions in the face of conflicts from the criticism of the use of a general theory of the process that would be suitable for all branches of law , but which, in fact, functions as a general theory of civil procedure with the categories proper to this branch

Author Biographies

Sergio Torres Teixeira, Universidade Federal de Pernambuco e Universidade Católica de Pernambuco

Doutor em Direito (2004, UFPE). Professor Associado IV da Faculdade de Direito do Recife da Universidade Federal de Pernambuco – UFPE e Professor Adjunto IV da Universidade Católica de Pernambuco. Pesquisador-Líder do Grupo de Pesquisa LOGOS – Processo, Hermenêutica e Tecnologia. Desembargador do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região.

Lucas Gondim Chaves Regis, Universidade Católica de Pernambuco

Advogado. Mestrando em Direito pela Universidade Católica de Pernambuco – UNICAP.

References

BADARÓ, Gustavo. Processo Penal. São Paulo: Campus Jurídico, 2012.

BADARÓ, Gustavo Henrique; LOPES JÚNIOR, Aury. Presunção de inocência: do conceito de trânsito em julgado da sentença penal condenatória. Parecer apresentado nos autos do HC nº 126.292/STF. Consulente: Maria Cláudia de Seixas. 2016. Disponível em: < https://www.conjur.com.br/dl/parecer-antecipacao-pena.pdf>. Acesso em: 29/10/2021.

BELTRÁN, Jordi Ferrer. Uma concepção minimalista e garantista da presunção de inocência. Rev. Bras. de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 4, n. 1, p. 149-182, jan./abr. 2018.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Ação Penal 969/DF. Autor: Ministério Público Federal. Réu: André Luiz Dantas Ferreira. Relator: Min. Gilmar Mendes, 26 de novembro de 2021. Disponível em: https://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15348872541&ext=.pdf. Acesso em: 27/07/2022.

CARNELUTTI, Francesco. Cenerentola. Rivista di diritto processuale. v. I, Pádua: CEDAM, 1946.

CARNELUTTI, Francesco. Lezioni di diritto processuale civile. Pádua: CEDAM, 1986.

COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. A lide e o conteúdo do processo penal. Curitiba: Juruá, 1998.

FIGUEIREDO DIAS, Jorge de. Direito processual penal. Coimbra: Coimbra, 1974.

FERRAJOLI, Luigi. Derecho y Razón: Teoría del garantismo penal. Madri: Editorial Trotta, 2000.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: Nascimento da prisão. Petrópolis: Vozes, 2014.

GOLDSCHMIDT, James. Problemas Juridicos y Políticos del Proceso Penal - Conferencias dadas en la Universidad de Madrid en los meses de diciembre de 1934 y de enero, febrero y marzo de 1935. Barcelona, Bosch, 1935.

JARDIM, Afrânio Silva. Direito processual penal: estudos e pareceres. 12. Ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2013.

JARDIM, Afrânio Silva. Reflexão teórica sobre o processo penal. Direito processual penal. 11. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007.

LEONE, Giovanni. Elementi di diritto e procedura penale. 2ª Ed. Napoli: Jovene, 1969.

LOPES JÚNIOR, Aury Celso Lima. Direito processual penal e sua conformidade constitucional. 9. ed., rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2012.

LOPES JÚNIOR, Aury Celso Lima. Quando Cinderela terá suas próprias roupas? A necessária recusa à teoria geral do processo. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, Porto Alegre, vol. 1, n. 1, p. 230-237, 2015. http://dx.doi.org/10.22197/rbdpp.v1i1.13.

LOPES JÚNIOR, Aury Celso Lima. A semana no STF: do "in dubio pau no reo" à prerrogativa cruzada no caso Flávio Bolsonaro. Revista Consultor Jurídico, 03 de dezembro de 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-dez-03/limite-penal-semana-stf-in-dubio-pau-reo-prerrogativa-cruzada-flavio. Acesso em: 21/07/2022

LOPES JÚNIOR, Aury Celso Lima. Teoria Geral do Processo é danosa para a boa saúde do Processo Penal. Revista Consultor Jurídico, 27 de agosto de 2014. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2014-jun-27/teoria-geral-processo-danosa-boa-saude-processo-penal. Acesso em: 20/07/2022

MARQUES, José Frederico. Elementos de direito processual penal v. I. Rio de Janeiro: Forense, 1961.

MORAES, Maurício Zanoide de. Presunção de inocência no processo penal brasileiro: análise de sua estrutura normativa para a elaboração legislativa e para a decisão judicial. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

MUNIZ, Gina Ribeiro Gonçalves. A negação da presunção de inocência no processo penal. Revista Consultor Jurídico, 03 de dezembro de 2021. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2021-dez-03/gina-muniz-negacao-presuncao-inocencia-processo-penal. Acesso em 25/07/2022.

NARDELLI, Marcella A. M.; MASCARENHAS, Fabiana A. Os standards probatórios como métrica da verdade: em busca de parâmetros objetivos para a racionalização das decisões sobre os fatos. Revista del Instituto Colombiano de Derecho Procesal, n. 44, jul.-dez. 2016, p. 45-66.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Comitê de Direitos Humanos, General Comment no. 13, 1984, parágrafo 7. Disponível em: https://www.refworld.org/publisher,HRC,GENERAL,,453883f90,0.html. Acesso em: 21/07/2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Comitê de Direitos Humanos. General Comment no. 32, 2007, páragrafo 30. Disponível em: https://digitallibrary.un.org/record/606075. Acesso em: 21/07/2022.

PINTO, Felipe Martins. Introdução crítica ao processo penal. Belo Horizonte: Del Rey, 2012.

SANTOS, Juarez Cirino dos. Direito penal: Parte geral. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2006.

SOUSA FILHO, Ademar Borges de. Presunção de inocência e a doutrina da prova além da dúvida razoável na jurisdição constitucional. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, vol. 8, n. 1, p. 189-234, jan./abr. 2022. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i1.685.

SUANNES, Adauto. Os Fundamentos Éticos do Devido Processo Penal. São Paulo, RT, 1999

TUCCI, Rogério Lauria. Teoria do direito processual penal: Jurisdição, ação e processo penal (estudo sistemático). São Paulo: Revista dos Tribunais, 2001.

SILVEIRA, Marco Aurélio Nunes. A ação processual penal entre política e constituição: outra teoria para o direito processual penal. Tese (Doutorado em Direito) - Universidade Federal do Paraná, 2012.

Published

2023-07-05

How to Cite

Torres Teixeira, S., & Gondim Chaves Regis, L. (2023). A MITIGAÇÃO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA NA DECISÃO MONOCRÁTICA DO PRESIDENTE DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA AP 969/DF À LUZ DA TEORIA GERAL DO PROCESSO PENAL. Revista Direitos Sociais E Políticas Públicas (UNIFAFIBE), 11(1), 193–214. https://doi.org/10.25245/rdspp.v11i1.1414

Issue

Section

DOUTRINAS NACIONAIS