CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS DO ACORDO D’ESCAZU NO DIREITO À INFORMAÇÃO AMBIENTAL BRASILEIRO

Authors

  • Michelle Lucas Cardoso Balbino Faculdade Patos de Minas - FPM
  • Julien Dellaux Université côte d’azur, LADIE UPR 7414.
  • Hermano Caixeta Ibrahim Universidade Estadual de Santa Cruz, UESC

DOI:

https://doi.org/10.25245/rdspp.v12i2.1589

Keywords:

Acordo de Escazú, Direito de acesso à informação, Direito a participar na tomada de decisão, Direito de acesso à justiça

Abstract

The Escazú Agreement on Access to Information, Public Participation, and Access to Justice in Environmental Matters in Latin America and the Caribbean, signed in 2018, seeks to guarantee the substantive right of all people to a healthy environment. Although the Escazú Agreement is very similar to the Aarhus Convention, it has several regional specificities, such as the protection of the rights of environmental defenders and the specific situation of vulnerable people. It safeguards three public rights in environmental matters: the right of access to information, the right to participate in decision-making, and the right of access to justice. Therefore, this paper aims to evaluate the necessary modifications in the Brazilian legal order to comply with the requirements of the Escazú Agreement. In the first part, the right of access to information under the Escazú Agreement is analyzed, and in the second part, the necessary modifications to the Brazilian legal standard will be presented.

Author Biographies

Michelle Lucas Cardoso Balbino, Faculdade Patos de Minas - FPM

Doutora em Direito pelo Centro Universitário de Brasília (UniCEUB). Mestre em Sustentabilidade Socioeconômico e Ambiental pela Escola de Minas pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Especialização em Direito, Impacto e Recuperação Ambiental pela Escola de Minas pela Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP). Pós-graduação em Gestão Pública Municipal pela Universidade Federal de Uberlândia (UFU). Pós-graduação em Direito Público pela Sociedade Universitária Gama Filho. Professora Universitária. Coordenadora do curso de Direito. Advogada. Tem experiência na área de Gestão Educacional; Direito Ambiental/Sustentabilidade e Multinacionais. 

Julien Dellaux, Université côte d’azur, LADIE UPR 7414.

Doutor em direito da Universidade de Aix-Marseille (France) e do Centro Universitário de Brasília (Uniceub/Brasília). Professor de direito ambiental no Museum National D’histoire Naturelle (France), UMR208 PALOC. Professeur de droit public, Université côte d’azur, LADIE UPR 7414. 

Hermano Caixeta Ibrahim, Universidade Estadual de Santa Cruz, UESC

 Doutor em economia pelo Programa de Pós-Graduação em Economia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (PPGE/UFRGS). Mestre em economia pelo Programa de Pós-Graduação em Economia da Universidade Federal de Santa Catarina (PPGECO/UFSC). Bacharel em Ciências Econômicas pelo Instituto de Economia e Relações Internacionais da Universidade Federal de Uberlândia. Professor Assistente do Departamento de Ciências Econômicas da Universidade Estadual de Santa Cruz.

References

ADI 6121. Ação Direta de Inconstitucionalidade. Andamento processual. Relator Atual: Min. Marco Aurélio. Reqte.(s): Partido dos Trabalhadores. Disponível: http://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=5678906.

ADI 6121. Ação Direta de Inconstitucionalidade. Decisão Relator Medida Cautelar. Relator Atual: Min. Marco Aurélio. Reqte.(s): Partido dos Trabalhadores. Disponível: http://portal.stf.jus.br/processos/downloadTexto.asp?id=4845989&ext=RTF.

ANDRADE, P. “A emergência do direito transnacional ambiental”. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 13, n. 3, 2016, p. 21, 2016.Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/rdi/article/view/4491/pdf.

BALBINO, M L. “A participação social na construção do direito ambiental global.” Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 14, n. 3p. 79-104, 2017. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/rdi/article/view/4978/pdf.

BERTAZZO, S. “El acceso a la información ambiental en Chile.” Veredas do direito, v.16, n. 34, 2019

BITTAR, E C. “O Decreto no 8.243/2014 e os desafios da consolidação democrática brasileira.” Revista de Informação Legislativa. ano 51. n. 203 jul./set. 2014. Disponível em: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/507403/001017533.pdf.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, 5 de outubro de 1988. Planalto. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. (inciso XXXIII, art. 5º).

BRASIL. Decreto nº 7.724, de 16 de maio de 2012. Regulamenta a Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011, que dispõe sobre o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do caput do art. 5º, no inciso II do § 3º do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição. Planalto. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/Decreto/D7724.htm

BRASIL. Decreto nº 8.243, de 23 de maio de 2014. Institui a Política Nacional de Participação Social - PNPS e o Sistema Nacional de Participação Social - SNPS, e dá outras providências. Planalto. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2014/decreto/d8243.htm.

BRASIL. Decreto nº 9.759, de 11 de abril de 2019. Extingue e estabelece diretrizes, regras e limitações para colegiados da administração pública federal. Planalto. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2019/Decreto/D9759.htm.

BRASIL. Lei no 10.257, de 10 de julho de 2001. Regulamenta os arts. 182 e 183 da Constituição Federal, estabelece diretrizes gerais da política urbana e dá outras providências. Planalto. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/LEIS_2001/L10257.htm. (incisos II e III, do §4º do art. 40).

BRASIL. Lei nº 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei no 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Planalto. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm#_blank.

BRASIL. Lei nº 12.334, de 20 de setembro de 2010. Estabelece a Política Nacional de Segurança de Barragens destinadas à acumulação de água para quaisquer usos, à disposição final ou temporária de rejeitos e à acumulação de resíduos industriais, cria o Sistema Nacional de Informações sobre Segurança de Barragens e altera a redação do art. 35 da Lei no 9.433, de 8 de janeiro de 1997, e do art. 4o da Lei no 9.984, de 17 de julho de 2000. Planalto. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12334.htm.

BRASIL. Lei nº 12.527, de 18 de novembro de 2011. Regula o acesso a informações previsto no inciso XXXIII do art. 5º, no inciso II do § 3o do art. 37 e no § 2º do art. 216 da Constituição Federal; altera a Lei no 8.112, de 11 de dezembro de 1990; revoga a Lei no 11.111, de 5 de maio de 2005, e dispositivos da Lei no 8.159, de 8 de janeiro de 1991; e dá outras providências. Planalto. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2011/Lei/L12527.htm.

CARANTA, R; GERBRANDY, A; MULLER, B (Eds.). “The makind of a new European legal culture: the Aarhus Convention”, Europa Law Publishing, Groningen/Amsterdam, 469 p, 2018.

CEE/ONU. Comissão das Comunidades Europeias. Convenção sobre Acesso à Informação, Participação do Público no Processo de Tomada de Decisão e Acesso à Justiça em Matéria de Ambiente (Convenção de Aarhus). Organização das Nações Unidas (ONU). 25 de junho de 1998. Disponível em: http://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/EU%20texts/conventioninportogese.pdf.

CEPAL.”Acordo Regional sobre Acesso à Informação, Participação Pública e Acesso à Justiça em Assuntos Ambientais na América Latina e no Caribe.”. Comissão Econômica para a América Latina e o Caribe. Escazú, Costa Rica, 4 mar. 2018. Disponível em: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/43611/S1800493_pt.pdf.

CONAMA. Resolução Conama nº 001, de 23 de janeiro de 1986. DOU, 17 fev. 1986. Disponível em: http://www.mma.gov.br/port/conama/res/res86/res0186.html.

Décision 1/7, Review of compliance, 2002, Doc. N.U.: ECE/MP.PP/2/Add.8. https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/pp/documents/mop1/ece.mp.pp.2.add.8.e.pdf.

Declaración sobre la Aplicación del Principio 10 de la Declaración de Río sobre medio ambiente y desarollo, 2012. Disponível em: https://accessinitiative.org/sites/default/files/declaracion_principio_10_espanol.pdf.

DIAS VARELLA, M. Direito Internacional público. 3 ed. São Paulo: Saraiva, 2011.

GUANIPA, H J. “El Acordo de Escazú y el derecho de acceso a la información dan a luz una nueva jurisprudência". SentenciaFun-dacidn Ambiente y Recursos Naturales (FARN) c/ YPF SA s/varios, Derecho del Estado, n°44, 2019, pp. 394-396, 2019.

KRAVCHENKO, S. “The Aarhus convention and innovations in compliance with multilateral environmental agréments.” Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, v. 18, pp. 1-50, 2007.

MARAIN, G. "La Juridicisation de la Responsabilité Sociétale des Entreprises." Universitaires D’Aix-Marseille: Collection de L’Institut de Droit des Affaire. Centre de Droit Économique, p. 63, 2016.

MARTÍN, C. “Protección del medio ambiente y participación pública: la reciente evolución a nivel internacional y en España.” Veredas do Direito, v. 16, n 35, 2019, pp. 11-36, 2019.

MCALLISTER, S. “The Convention on Access to information, public participation in decision-making, and access to justice in environmental matters.” Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, v. 10, 1998.

MERCIER, V. "L’obligation de transparecen ou la pierre angulaire de la responsabilité sociétale des entreprises." In: MARTIN-CHENUT, K; DE QUENAUDON, R. La RSE saisie par le droit: perspectives interne et internationale. Editions A. Pedone, p. 280, 2016.

MMA. MINISTÉRIO DE MEIO AMBIENTE. “Plano de Dados Abertos 2017-2018.” Serviço Florestal Brasileiro. Dez. 2017. Disponível em: https://www.mma.gov.br/images/arquivos/Informacoes_ambientais/Plano%20de%20dados%20abertos/Plano%20de%20Dados%20Abertos%20%20-%20atualizacao_copy.pdf.

MMA. Ministério de Meio Ambiente. Portaria nº 176, de 9 de maio de 2017. Aprova, no âmbito do Ministério do Meio Ambiente, o Plano de Dados Abertos-PDA. Disponível em: http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/20204856/do1-2017-05-10-portaria-n-176-de-9-de-maio-de-2017-20204732

MONEBHURRUN, N. “Estudo comparativo do Direito de acesso à informação ambiental na Argentina, no Brasil e na Bolívia: mediando os tons da transparência ambiental.” In: GAUTREAU, P; MONEBHURRUN, N (org.). Direito à Informação Ambiental: uma agenda de pesquisa interdisciplinar. 1 ed. Curitiba: Editora Prismas, 2017.

MPF. Ministério Público Federal. Parecer Procuradoria-Geral da República. n.º 293/2019 – SFCONST/PGR Sistema Único nº 174.658/2019. Disponível: http://portal.stf.jus.br/processos/downloadPeca.asp?id=15340398580&ext=.pdf

PALLEMAERTS, M. (Eds.). “The Aarhus Convention at ten. Interactions and tensions between conventional international law and EU environmental law.” Europa Law Publishing, Groningen/Amsterdam, 2011, 440 p, 2011.

RIBEIRO, E B.; MACHADO, B. “O Acordo de Escazú e o acesso à informação ambiental no Brasil.” Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 15, n. 3, 2018, p. 254, 2018.

Rio+20. “United nations Conference on Sustainable Development, Outcome Document”, The future we want, 2012, §99.

STEC, S; CASEY-LEFKOWITZ, S; JENDROSKA, J. “Convenção d’Aarhus: Guide d’application." Publication des Nations unies, New-York/Genève, pp. 68-69, 2000.

YANG, T; PERCIVAL, R V. “The Emergence of Global Environmental Law.” Ecology Law Quarterly, v. 36. Research Paper n. 2009-36. Maryland Legal Studies and Vermont Law School Research Paper n. 09-09. 15 out. 2009.

Published

2024-09-24

How to Cite

Lucas Cardoso Balbino, M., Dellaux, J. ., & Caixeta Ibrahim, H. . (2024). CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS DO ACORDO D’ESCAZU NO DIREITO À INFORMAÇÃO AMBIENTAL BRASILEIRO. Revista Direitos Sociais E Políticas Públicas (UNIFAFIBE), 12(2), 301–325. https://doi.org/10.25245/rdspp.v12i2.1589

Issue

Section

DOUTRINAS NACIONAIS