THE FUNDAMENTAL RIGHT TO HEALTH, THEME 793 OF THE SUPREME FEDERAL COURT AND ACCESS TO JUSTICE

The competence of the State Common Justice for the judgment of health benefits actions

Authors

  • Vladmir Oliveira da Silveira Universidade Federal do Mato Grosso do Sul
  • Plácido de Souza Neto Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

DOI:

https://doi.org/10.25245/rdspp.v13i1.1729

Keywords:

human rights; fundamental rights; health; Federal Supreme Court, Theme 793, jurisdiction

Abstract

This article aims to contextualize the fundamental right to health in the national legal scenario and analyze the judgment carried out by the Federal Supreme Court on the division of competences regarding the obligation to provide health care to citizens, which culminated in the establishment of the thesis identified as Theme 793 and identify its legal implications regarding the passive solidarity of public entities and judicial competence to judge the respective civil actions. Finally, we intend to prepare a proposal for a criterion for establishing competence based on the preponderance of protection of fundamental rights.

Author Biographies

Vladmir Oliveira da Silveira, Universidade Federal do Mato Grosso do Sul

Professor na Universidade Federal de Mato Grosso do Sul/UFMS e professor de Direito da PUC/SP. Pós-doutorado em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina/UFSC (2009). Graduado, Mestre e Doutor em Direito pela PUC/SP.

Plácido de Souza Neto, Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS)

Juiz de Direito do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, mestrando em Direitos Humanos pela Universidade Federal de Mato Grosso do Sul (UFMS).

References

BOBBIO, Norberto. A era dos direitos. São Paulo/SP: Campus, 2004. BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Disponível em:

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 24 jun. 2022.

BRASIL. Lei nº 13.876, de 20 de setembro de 2019. Dispõe sobre honorários periciais em ações em que o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) figure como parte e altera a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), aprovada pelo Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943, a Lei nº 5.010, de 30 de maio de 1966, e a Lei nº 8.213, de 24 de julho de 1991.

Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13876.htm. Acesso em: 07 jul. 2022.

CARBONE, Diego Cassiano Lorenzoni. A competência delegada na tutela da saúde. Revista da AJURIS, v. 40, n. 129, p. 63-82, mar. 2013. Disponível em:

http://ajuris.kinghost.net/OJS2/index.php/REVAJURIS/article/view/308/243. Acesso em: 05 jul. 2022.

COMPARATO, Fabio Konder. A Afirmação Histórica dos Direitos Humanos. São Paulo/SP: Saraiva, 2010.

CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA, Relatório Justiça em Números 2021. Disponível em https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2021/09/relatorio-justica-em-numeros2021-

pdf. Acesso em: 24 jun. 2022.

DIDIER JR., Fredie. Curso de direito processual civil: introdução ao direito processual civil, parte geral e processo de conhecimento. 21. ed. Salvador/BA: Ed. JusPodivm, 2019.

DINAMARCO, Cândido Rangel; BADARÓ, Gustavo Henrique Righi Ivahy; LOPES, Bruno Vasconcelos Carrilho. Teoria geral do processo. 33. ed., rev. e ampl. São Paulo/SP: Malheiros, 2021.

GUERRA FILHO, Willis Santiago. Processo Constitucional e Direitos Fundamentais. 7. ed. São Paulo/SP: SRS Editora, 2017.

LEITÃO, André Studart. Manual de direito previdenciário (livro eletrônico). 5. ed. São Paulo/SP: Saraiva Educação, 2018.

MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Código de processo civil comentado artigo por artigo. São Paulo/SP: Revista dos Tribunais, 2008.

NEVES, Daniel Amorim Assumpção. Manual de direito processual civil – Volume único.

ed. Salvador/BA: JusPodivm, 2019.

OLIVEIRA, Heitor Moreira de; VASCONCELOS, Enderson Danilo Santos de. A competência delegada da Justiça Federal após a vigência da EC n. 103/2019, para além das causas de natureza previdenciária. Revista Juscontemporânea do TRF2, [S.l.], v. 2, p. 1-37, abr. 2022. Disponível em: https://doi.org/10.30749/2674-9734.v2n0a578. Acesso em: 04 jul. 2022.

ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948. Disponível em: https://www.ohchr.org/en/human-rights/universal- declaration/translations/portuguese?LangID=por. Acesso em: 24 jun. 2022.

ROCASOLANO, Maria Mendez; SILVEIRA, Vladmir Oliveira da. Direitos Humanos:

conceitos, significados e funções. São Paulo/SP: Saraiva, 2010.

SABINO, Gisa Carina Gadelha. Um necessário reexame da competência federal delegada à luz da competência adequada e da cooperação judiciária nacional, Grupos de Estudos da EJEF, Biblioteca Digital do TJMG, abr. 2022. Disponível em: https://bd.tjmg.jus.br/jspui/handle/tjmg/12768. Acesso em: 24 jun. 2022.

SANTOS, Lenir. Judicialização da saúde: as teses do STF. Saúde em Debate, Rio de Janeiro,

v. 45, n. 130, p. 807-818, 18 out. 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1590/0103-

Acesso em: 04 jul. 2022.

SCHULZE, Clenio Jair. Novos parâmetros para a judicialização da saúde: critérios para a teoria da decisão judicial. 2019. 226 f. Tese (Doutorado) – Curso de Doutorado em Ciência Jurídica, Universidade do Vale do Itajaí, Itajaí, 2019. Disponível em: https://www.univali.br/Lists/TrabalhosDoutorado/Attachments/256/TESE%20-

%20CLENIO%20JAIR%20SCHULZE.pdf. Acesso em: 29 jun. 2022.

WAMBIER, Luiz Rodrigues. Curso avançado de processo civil, volume 1: teoria geral do processo de conhecimento. 9. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo/SP: Revista dos Tribunais, 2007.

Published

2025-08-05

How to Cite

Silveira, V. O. da, & de Souza Neto, P. . (2025). THE FUNDAMENTAL RIGHT TO HEALTH, THEME 793 OF THE SUPREME FEDERAL COURT AND ACCESS TO JUSTICE: The competence of the State Common Justice for the judgment of health benefits actions. Revista Direitos Sociais E Políticas Públicas (UNIFAFIBE), 13(1), 399–421. https://doi.org/10.25245/rdspp.v13i1.1729

Issue

Section

DOUTRINAS NACIONAIS