CASOS MEXICANOS SOBRE GÉNERO ANTE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v7i3.674Keywords:
Derechos Humanos, paradigma, Normas, impunidadAbstract
En la constante búsqueda por la verdad y la justicia, los procesalistas e investigadores en materia jurídica no debemos olvidar que nada tiene sentido si no actuamos con apego a la normas, sin embargo, parte de nuestro papel es combatir las normas cuando éstas atenten con los valores principales del derecho, igualdad y justicia, por lo que la tarea se ha vuelto más compleja pero necesaria, sobre todo cuando se trata de la población vulnerable como lo son la mujeres.
References
VILLALBA Bernié, ROJAS WIEMANN, Pablo Javier, Derecho Procesal Constitucional, Garantías Fundamentales, Constitución y Proceso, editorial Hesaka SRL, 2014.
REFERENCIAS ELECTRONICAS
ALMIRÓN, Elodia, Cuestiones de género y el acceso a la justicia como derecho, Revista Electrónica del Instituto de Investigaciones Ambrosio R. Gioja, año V, volumen especial 12, Facultad derecho de Universidad de Buenos Aires http://www.derecho.uba.ar/revistagioja/articulos/R000E01A005_0035_p-d-der-humanos.pdf.
Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (Consultada 10/06/2014) Chttp://www.un.org/womenwatch/daw/cedaw/text/sconvention.htm.
Diccionario de género, Honorable Cámara de diputados de la Providencia de Buenos Aires, 23 de noviembre del 2010, página 2, http://www.hcdiputados-ba.gov.ar/weboaci/files/diccionario.pdf.
Instituto Nacional de Estadística y Geografía, México, http://www3.inegi.org.mx/sistemas/temas/default.aspx?s=est&c=17484.
LAZCANO, Alfonso Jaime Martínez. El control difuso de convencionalidad y su recepción en México. Revista jurídica valenciana, 2014, no 31, p. 63-89.
LASCANO, Alfonso Jaime Martinez. Inconvencionalidad del amparo mexicano por la eficacia en la protección judicial de derechos humanos. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 7, N. 2, 2019.
MARTÍNEZ LAZCANO, Alfonso Jaime, Derecho procesal convencional, Revista Primera Instancia, Número 6, Volumen 3, Enero- junio 2016, p. 23. 13-37.
MARTÍNEZ LAZCANO, Alfonso Jaime,, Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, en Sistemas regionales de protección de derechos humanos, Nueva Jurídica, Bogotá, 2015, p. 212.
CORTE IDH
Corte IDH. Caso Fernández Ortega y otros Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 30 de agosto de 2010. Serie C No. 215, Párrafo 119.
Corte IDH. Caso González y otras ("Campo Algodonero") Vs. México. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 16 de noviembre de 2009. Serie C No. 205, Párrafo 293.
Sentencia emitida por la Corte IDH, http://www.bjdh.org.mx/BJDH/doc?doc=casos_sentencias/CasoGonzalezOtrasVsMexico_ExcepcionPreliminarFondoReparacionesCostas.htm.
Sentencia emitida por la Corte IDH, http://www.bjdh.org.mx/BJDH/doc?doc=casos_sentencias/CasoRosendoCantuOtravsMexico_ExcepcionPreliminarFondoReparacionesCostas.htm.
Sentencia emitida por la Corte IDH, http://www.bjdh.org.mx/BJDH/doc?doc=casos_sentencias/CasoFernandezOrtegaOtrosVsMexico_ExcepcionPreliminarFondoReparacionesCostas.htm.
Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres http://apiavirtual.net/2011/11/27/chihuahua-una-burla-el-protocolo-alba/.
Convención Interamericana para prevenir, sancionar, y erradicar la violencia contra la mujer, Artículo 7. Párrafo 3.
