LOS ERRORES EN LA EVALUACIÓN DEL CONFLICTO FAMILIAR PREVIO AL PROCESO JUDICIAL
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v10i2.1334Resumen
El proceso judicial que analiza un ámbito específico y particular del conflicto familiar registra una etapa preliminar complejo y diferenciado que no es identificado correctamente y por eso el sistema normativo y judicial no logran comprender la dinámica que desarrolla una familia en crisis provocando el fracaso de las políticas públicas que promueven la conciliación y las acciones preventivas a situaciones de violencia familiar en el Perú. La conciliación extrajudicial como instrumento para reducir los alcances del conflicto familiar no ha sido diseñada en función a las necesidades de las familias en crisis y por eso las personas no pueden evaluar discrecionalmente sus derechos y obligaciones. La recurrencia de algunos defectos de forma puede provocar su ineficacia en el tiempo debido a la elevada condición maliciosa en la cual han proyectado sus posiciones personales ante el conflicto. En este sentido, se plantea la evaluación de los principales defectos de la conciliación como procedimiento, describiéndose los principales “puntos ciegos” que limitan su funcionalidad.
Citas
Abanto Torres, J. (2010) La conciliación extrajudicial y la conciliación judicial: un puente de oro entre los MARC´S y la Justicia Ordinaria. Lima: Grijley
Bermúdez-Tapia, M. (2011) Constitucionalización del Derecho de Familia. Lima: Ediciones Caballero Bustamante
Bermúdez-Tapia, M. (2012) Derecho procesal de familia. Aproximación crítica no convencional a los procesos de familia. Lima: Editorial San Marcos
Bermúdez-Tapia, M. (2016) Parámetros para la evaluación de la tenencia y el régimen de visitas de un menor ante una crisis familiar. Actualidad Civil, (20), 88-109.
Bermúdez-Tapia, M. (2018) Legitimidad de la legislación en el Estado de Derecho, pp. 167-186, Martínez Lazcano, A. J. e Islas Colín, A. (Eds.) Derechos humanos y su interacción en el Estado Constitucional. Bogotá: Ediciones Nueva Jurídica
Bermúdez-Tapia, M. (2019 a) La evaluación constitucional de derechos en el Derecho de Familia. Lima: Gaceta Jurídica
Bermúdez-Tapia, M. (2019) “La aplicabilidad del control difuso en la evaluación del Acta de Conciliación sometida a proceso de ejecución, en caso se atente contra los derechos de niños y adolescentes involucrados”, pp. 187-201, en Derecho PUCP. II Congreso Iberoamericano interdisciplinario de la familia e infancia: violencia contra niños, niñas y adolescentes en colectivos vulnerables. Concurso internacional de ponencias. Lima: PUCP. https://pdfs.semanticscholar.org/e3b0/346e979fa6d1e24c1497a6517548fc48fb46.pdf
Castellano Arroyo, M., Lachica López, E., Molina Rodríguez, A., & Villanueva De la Torre, H. (2004). Violencia contra la mujer. El perfil del agresor: criterios de valoración del riesgo. Cuadernos de medicina forense, (35), 15-28.
Martínez Lazcano, A.J. (2015) Tópicos de convencionalidad: Las nuevas repuestas del derecho-derecho procesal convencional de derechos humanos-big -bang de los derechos humanos, Primera Instancia, Tuxtla Gutiérrez.
Martínez Lazcano, A.J. (2021) Expansión de la protección de derechos humanos en Latinoamérica por el control difuso de convencionalidad. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas – Unifafibe. V. 9, N. 1.
Muñoz, J. M., & Echeburúa, E. (2016). Diferentes modalidades de violencia en la relación de pareja: implicaciones para la evaluación psicológica forense en el contexto legal español. Anuario de psicología jurídica, 26(1), 2-12.
Niño, C. (2020). Post-senderismo, meta-seguridad y meta-violencia peruana en el caso VRAEM. Araucaria, 22(43), 349-365. https://revistascientificas.us.es/index.php/araucaria/article/view/11828
Obligado, C. (2015). La violencia familiar judicializada. Concepto teórico y fáctico del fenómeno. Derecho y ciencias sociales, (12), 89-115.
Ochoa Coripuna, A. Y. (2020). Límites de las multas coercitivas en el derecho comparado y su regulación en el Perú. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, 8(1), 217-238.
Pásara, L. (2010) Tres claves de la justicia en el Perú. Lima: PUCP
Peña Olano, E. (2005) La mediación como medio alternativo de resolución de conflictos, sus diferencias con la conciliación y la experiencia española. Revista peruana de Jurisprudencia, (52), 3-9
Pinedo Aubián, M. (2018) La conciliación extrajudicial: problemas más frecuentes y soluciones. Lima: Gaceta Jurídica
Quiroga León, A. (2000). Conciliación y Arbitraje en el Perú: presente y futuro. Derecho PUCP, (53), 769-798. https://doi.org/10.18800/derechopucp.200001.023
Shirakawa Okuma, R. E. (1998). La conciliación extrajudicial en el Perú, como medio para promover una cultura de paz. Derecho PUCP, (52), 197-201. https://doi.org/10.18800/derechopucp.199901.010
Sierra-Zamora, P. A. y Bermúdez-Tapia, M. (2020) La invisibilidad de la identificación de víctimas en las fuerzas militares y el inicio de una crisis en la defensa y seguridad nacional a raíz del Acuerdo de Paz. Vniversitas (69). https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj69.iivf
Referencias digitales
Cavani, R. (2018) ¿Matar la conciliación extrajudicial? https://laley.pe/art/5147/matar-la-conciliacion-extrajudicial
Gobierno del Perú (2021) Proyecto del Nuevo Código Procesal Civil. https://www.gob.pe/institucion/minjus/informes-publicaciones/1942518-proyecto-del-nuevo-codigo-procesal-civil
Inca, Instituto Nacional de Capacitación Académica (2021) La Conciliación Familiar en el Perú ¿Viable o ineficaz? Debate entre los profesores Martín Pinedo Aubián y Manuel Bermúdez-Tapia. https://www.facebook.com/institutoinca.peru/videos/287035656714384
Poder Judicial (2002) Manual de Organización y funciones. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/838fdf8040e1f5f9a105e9726e1ea793/MOF_MODULOS_BASICOS_JUSTICIA.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=838fdf8040e1f5f9a105e9726e1ea793
Poder Judicial (2021) Estadísticas. https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/estadisticas/s_estadistica/as_estadisticas/as_documentos/as_informes
