PARÁMETROS INTERAMERICANOS DE LA DEMOCRACIA
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v10i2.1335Resumen
La democracia del Siglo XXI es el modelo de gobierno que requiere fortalecer las partes que la integran para considerarse plena: la eficacia de los derechos humanos, en su aspecto instrumental como sustantivo, las formas de acceder y las finalidades de ejercer el poder, como lo son: el acceso a la justicia, para garantizar la vigencia material de los derechos humanos y el Estado de derecho, que persiga fines que promuevan el desarrollo humano sin discriminación, es decir, con una función eminentemente social, en consideración al objeto y fin de otorgar la mejor protección posible a los seres humanos, a las demás especies vivas, al medio ambiente y al planeta en general, para lo cual tiene como fuentes a las normas, los principios y las directrices de índole constitucional y convencional.
Palabras clave: Acceso a la justicia, control de convencionalidad, democracia, derechos humanos, Estado de derecho.
Citas
Doctrina
Barbosa, Héctor, Moreno Alfonso, René y Parra Salas, Doris, Introducción a la cátedra republicana, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica, 2018.
Ferrajoli, Luigi, El garantismo y la filosofía del derecho, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2000.
Ibáñez, Juana María, Manual auto-formativo para la aplicación del control de convencionalidad dirigido a operadores de justicia, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, San José, Costa Rica, Corte IDH, 2015.
Martínez Lazcano, Alfonso Jaime (Coord.), Temas Selectos del Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, Tuxtla Gutiérrez, Editorial Primera Instancia, 2012.
Marx, Karl, Páginas malditas sobre la cuestión judía y otros textos, Buenos Aires, Libros de Anarres, http: //gci-icg.org/spanish/paginas_malditas.pdf
Hemerografía
Borda, Luis Villar, “Estado de derecho y Estado social de derecho”, Rev. Derecho del Estado, 2007, vol. 20, p. 76.
González, Juan Carlos Muciño, “Judicialización de la política, constitucionalismo democrático y equilibrio de poderes: Tríada para la consolidación democrática mexicana”, Apuntes Electorales, 2015, no. 15.
Guzmán Brito, Alejandro, “El derecho, ¿ciencia humanística o social? y otros problemas”, Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, 2010, no. 12, p. 171.
Martínez Bullé Goyri, Víctor Manuel, “Derechos humanos y Estado liberal”, Revista del Centro Nacional de Derechos Humanos, 2006, no. 1, p. 58.
Morer, Albert Sangrá, “Educación a distancia, educación presencial y usos de la tecnología: una tríada para el progreso educativo”, Edutec. Revista electrónica de tecnología educativa, 2002, no. 15.
Villaseñor Alonso, Isabel, “La democracia y los derechos humanos: una relación compleja”, Foro int, México, vol. 55, no. 4, pp. 1115-1138, dic. 2015. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-013X2015000401115&lng=es&nrm=iso
Jurisprudencia interamericana
CORTE IDH. Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile. Sentencia de 26 de septiembre de 2006.
CORTE IDH. Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia de 24 de febrero de 2011.
CORTE IDH. Caso Yatama vs. Nicaragua. Sentencia de 23 de junio de 2005.
Jurisprudencia mexicana
Tesis: I.4o.A.12 K (10a.), Semanario Judicial De La Federación y su Gaceta, Libro XVII, Tomo 2, febrero de 2013.
Legislación
Carta de la OEA
Carta Democrática Interamericana
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
Convención Americana sobre Derechos Humanos
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948)
Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789
Declaración Universal de los Derechos Humanos
Pacto Internacional Derechos Civiles y Políticos
Documentación adicional
Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española. Última edición 23ª, publicada en octubre de 2014.
