A IMPORTÂNCIA DA CLASS ACTION NO DIREITO COLETIVO BRASILEIRO
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v2i1.17Palabras clave:
Class Action, Direito Coletivo e microssistema de direito coletivo.Resumen
A Inglaterra no século XII foi o berço das ações coletivas, em que um pároco propôs uma ação e os efeitos da decisão recaíram sobre um grupo do povoado do qual era líder religioso. No início do século XX os ideais sociais influenciaram o surgimento dos direitos metaindividuais, reconhecendo a existência de valores semelhantes aos membros de uma comunidade. As Class Actions, de origem estadunidense são, certamente, um dos institutos jurídicos mais importantes para a configuração atual dos direitos coletivos, contudo é imperioso ressaltar que essas não são as únicas fontes, tampouco são institutos idênticos. Uma importante diferença existente entre as Class Actions e o direito coletivo pátrio é a legitimidade dos sujeitos processuais, enquanto no microssistema de direito coletivo é legalmente prevista, na Class Action segue o sistema da adequacy of representation, em que compete ao magistrado sua regulamentação. Outra importante diferenciação é o efeito e eficácia das decisões. Em que pese toda essas diferenças, não resta qualquer dúvida que as Class Actions guardam muita semelhança e serviram de exemplos ao microssistema de direito coletivo brasileiro.Citas
AGUIAR FILHO, Jorge Roberto Vieira. A coisa julgada nas ações coletivas sob o prisma do código de defesa do consumidor. 2008. Disponível em: <http://portal.unar.edu.br/juridico/FILHO,%20J.R.V.%20A%20coisa%20julgada%20nas%20a%C3%A7%C3%B5es%20coletivas%20sob%20o%20prisma%20dd%20C%C3%B3digo%20de%20Defesa%20do%20Consumidor.pdf>. Acesso em: 19 abr. 2012.
BRAGA, Renato Rocha. A coisa julgada nas demandas coletivas. Rio de Janeiro: Lúmen Júris, 2000.
GIDI, Antonio. A representação adequada nas ações coletivas brasileiras: uma proposta. Revista de Processo, São Paulo, nº 108, p. 61-70, out-dez, 2002.
GRINOVER, Ada Pellegrini. Ações Coletivas ibero-americanas: novas questões sobre a legitimação e a coisa julgada. Rio de Janeiro: Revista Forense, v. 361, p. 6-9, 2002.
______. Instituto Brasileiro de Direito Processual Civil: Anteprojeto de Código Brasileiro de Processos Coletivos. Disponível em: <http://www.direitoprocessual.org.br>. Acesso em 18 abr. 2012.
KOEKE, Andreza Franzoi. A dignidade da pessoa humana, a solidariedade e a tolerância como valores essenciais de proteção aos refugiados. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas, Bebedouro, v. 1, n. 2, 2013.
LENZA, Pedro. Teoria geral da ação civil pública. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.
MANCUSO, Rodolfo de Camargo. Interesses difusos: conceito e legitimação para agir. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
MARINONI, Luiz Guilherme. ARENHART, Sérgio Cruz. Manual de Processo de Conhecimento. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2004.
MAZZILLI, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juízo. São Paulo: Saraiva, 2000.
MINHOTO, Antonio Celso Baeta. Refletindo com Robert Alexy sobre liberdade e igualdade: subsídios teóricos para um debate em torno da inclusão social. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas, Bebedouro, v. 1, n. 1, 2013.
MENDES, Aluísio Gonçalves de Castro. Ações Coletivas no direito comparado e nacional. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2002.
PALUMBO, Livia Pelli. A efetivação dos direitos das pessoas com deficiência pelos sistemas de proteção dos direitos humanos: sistema americano e europeu. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas, Bebedouro, v. 1, n. 2, 2013.
PORTO, Sérgio Gilberto. Coisa julgada civil. 3. ed. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2006.
RABELO, Érika Daniella Rodrigues Oliveira. A fundamentalidade dos direitos sociais: conciliação do “mínimo existencial” com a “reserva do possível”. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas, Bebedouro, v. 1, n. 1, 2013.
SANTOS, Ronaldo Lima dos. “Defendant Class Actions”: o grupo como legitimado passivo no direito norte-americano e no brasil. Boletim Científico Escola Superior Ministério Público da União, Brasília, a. III – n. 10, 2004.
SIQUEIRA, Dirceu Pereira; POLEGATTI, Renato de Carvalho. Extradição: uma leitura sobre o viés das “penas”. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas, Bebedouro, v. 1, n. 1, 2013.
TROVÃO JUNIOR, Marcino; STROPPA, Tatiana. A proibição de cheque-caução nos atendimentos médicos de urgência: um exemplo de eficácia horizontal dos direitos sociais. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas, Bebedouro, v. 1, n. 2, 2013.
VEDOVA, Bianca da Rocha Dalla. Breves aspectos acerca da ação coletiva passiva originária. Academia Brasileira de Direito Processual Civil. Disponível em: <http://www.abdpc.org.br>. Acesso em 23 abr. 2012.
