A CONSTITUCIONALIDADE DA REPRISTINAÇÃO EM FACE DAS DECISÕES EM AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE.
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v3i2.32Palabras clave:
Controle de Constitucionalidade. Efeito Repristinatório. RepristinaçãoResumen
O objetivo do presente trabalho é tecer ideias acerca da constitucionalidade da repristinação em face das decisões em Ação Direta de Inconstitucionalidade e, posteriormente, abordaremos o efeito repristinatório que decorre da declaração de inconstitucionalidade, já que decorrente da nulidade do ato inconstitucional assunto recentemente tratado pelo Supremo Tribunal Federal, que decidiu pela compatibilidade vertical de tal instituto com o texto fundamental vigente. Da forma que a colisão na busca da solução para o caso concreto, afasta a possibilidade de insegurança e instabilidade ocasionada pela confusão resultante do estudo de certos efeitos. Quando abordamos as ações de inconstitucionalidade encontramos vários meios para proteger a atual carta magna e o estado democrático de direito com base na defesa do próprio ordenamento e suas normas vigentes. Nesse viés, propomos então, o ensinamento sobre a repristinação e seus efeitos repristinatórios. Com isso, elencamos seus institutos e os conceitos das ações diretas de inconstitucionalidade fazendo a união desses temas centrais visando a busca de uma solução jurídica para este problema.
Citas
A fiscalização abstrata da Constitucionalidade no Direito Brasileiro. 2ª ed., São Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, p. 250.
ALFRADIQUE, Milena Barbosa. Efeito repristinatório indesejado. Disponível em: http://www.jurisway.org.br/v2/dhall.asp?id_dh=11700. Acesso em 15/10/2014
ALVES FERREIRA, Olavo Augusto Vianna. O efeito repristinatório na declaração de inconstitucionalidade. Disponível em www.saoluis.br/arq/artigo200902.pdf. Acesso em 15/10/2014
BASTOS, Celso Ribeiro. Curso de Direito Constitucional. 22° ed. Atual – São Paulo: Saraiva, 2001
BARROSO, Luís Roberto. O Controle de Constitucionalidade no Direito Brasileiro. Editora Saraiva. São Paulo, 6° ed. 2012
BRASIL. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. Relator(a): Min. CARLOS VELLOSO. Julgamento: 15/08/2002 Órgão Julgador: Tribunal Pleno EMENTA: CONSTITUCIONAL. CONSTITUIÇÃO: PREÂMBULO. NORMAS CENTRAIS. Constituição do Acre. I.
BRASIL. Constituição Federal (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília, DF, Senado, 1998.
CARVALHO, Kildare Gonçalves. Direito Constitucional. 14 Ed., Belo Horizonte, Del Rey, 2008.
CARVALHEIRO BIZ, Anna Márcia. O que se entende por Repristinação?. http://lfg.jusbrasil.com.br/noticias/2220750/o-que-se-entende-por-repristinacao-anna-marcia-carvalheiro-biz. Acesso em 15/10/2014.
CUNHA JR., Dirley. Curso de Direito Constitucional. 3 Ed. Salvador, JusPodivm, 2009
FERREIRA FILHO, Manuel Gonçalves. Revista do Direito Administrativo. 2000, página 7
GONÇALVES, Eduardo Chiari. A Ação Direta de Inconstitucionalidade contra Leis e Atos Administrativos. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, X, n. 47, nov 2007. Disponível em: <http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=2592>. Acesso em 14out 2014.
GUEDES, Igor Gadelha. Sistemas e tipos de controle de constitucionalidade. Jus Navigandi, Teresina, ano 18, n. 3586, 26 abr. 2013. Disponível em: <http://jus.com.br/artigos/24299>. Acesso em: 16 out. 2014.
LENZA, Pedro. Direito constitucional esquematizado. 16ª edição. São Paulo: Saraiva 2012.
MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de direito constitucional. 2ª edição, São Paulo: Saraiva, 2008.
MORAES, Alexandre de. Direito constitucional. 7° ed. Revista ampliada e atualizada. São Paulo: Atlas, 2002. p.590.
SIDOU, José Maria Othon. Habeas Corpus, Mandado de Segurança, Mandado de Injunção, Habeas Data e Ação Popular: 4°. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1992.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. 36° ed., São Paulo: Editora Malheiros, 2013.
TEMER, Michel. Elementos de Direito Constitucional, 14ª ed., São Paulo, Malheiros, 1998