OS PROCESSOS DE CORRUPÇÃO NO BRASIL E A IMPORTÂNCIA DA AMPLIAÇÃO DAS LIBERDADES INDIVIDUAIS PARA O FORTALECIMENTO DA DEMOCRACIA
DOI:
https://doi.org/10.25245/rdspp.v6i2.438Palavras-chave:
Corrupção. Democracia. DesenvolvimentoResumo
Este artigo aborda as relações entre a corrupção e seus efeitos diretos na democracia brasileira. Discute-se o conceito de democracia no Brasil após o processo de redemocratização posterior à aprovação da constituição de 1988, abordando-se de que modo a população brasileira participou dessas mudanças. Apresenta-se o tema corrupção em sua origem e abordagens históricas, destacando os problemas causados no país derivados dessa patologia social. Além disso, evidenciam-se elementos da opinião pública e das novas ferramentas, utilizadas para dar luz às informações para a população, sobretudo, as redes de informação virtuais, como elemento informacional de discussão e potencial indutor a movimentos de transformação. Por fim, propõe-se um modelo pautado em Sen, Rawls e Kliksberg que permita reforçar as relações de bem-estar social e liberdades políticas aliadas ao componente político, direito civil, possibilidades de comunicação e liberdade de expressão como elementos fundamentais do processo democrático.
Referências
Referências
ARISTÓTELES. Política. São Paulo: Martin Claret, 2005.
AVRITZER, L.; SANTOS, B. de S. Para ampliar o cânone democrático. In: SANTOS, B. de S. Democratizar a Democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. p. 259 -270.
BIGNOTTO, N. Corrupção e Estado de Direito. In: AVRITZER, L.; BOBBIO, N.; MATEUCCI, N.; PASQUINO, F. Dicionário de Política. 5. ed. São Paulo: UnB, 2004. ______. Corrupção e Estado de Direito. In: AVRITZER, L.; ANASTASIA, F. (Orgs.). Reforma política no Brasil. Belo Horizonte: UFMG, 2006. Parte 2.
BOBBIO. N.; MATEUCCI, N.; PASQUINO, F. Dicionário de Política. 5. ed. São Paulo: UnB, 2004.
BOBBIO, N. Liberalismo e Democracia. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. 6. ed. Rio de Janeiro: Brasiliense, 1994.
______. O Futuro da Democracia: uma defesa das regras do jogo. Tradução de Marco Aurélio Nogueira. 6. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 1997.
______. Teoria geral da política. 8 ed. Rio de Janeiro: Campus, 2000.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, [Online]. 1988. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br>. Acesso em: 13 jul. 2016.
______. Decreto nº 4.410, de 07 de outubro de 2002, [Online]. 2002. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/2002/d4410.htm >Acesso em: 09 out. 2016.
______. Resolução nº 23.463/2015, [Online]. 2015. Disponível em: <http://www.tse.jus.br/legislacao-tse/res/2015/RES234632015.html >. Acesso em: 28 jun. 2016.
BONAVIDES, P. Ciência Política. 17. ed. São Paulo: Malheiros, 2010.
BOURDIEU, P. Questões de sociologia. Tradução de Miguel Serras Pereira. Lisboa: Fim de Século, 2003.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. 6. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2010.
______. A crise da democracia, governança global e a emergência da sociedade civil global. In: Por uma Governança Global Democrática. São Paulo: Instituto Fernando Henrique Cardoso, 2005. p. 95 -128.
CRUZ, P. M. Teoria os princípios constitucionais. In: CRUZ, P. M.(Org.) Princípios Constitucionais e Direitos Fundamentais. Curitiba: Juruá, 2006, p. 12-42.
FAORO, R. Os donos do poder: formação do patronato político brasileiro. 3. ed. São Paulo: Globo, 2001.
______. Um Estado autenticamente militar desde 1930. Revista da Ordem dos Advogados do Brasil, São Paulo, p. 43-48, 1988.
HABERMAS, J. Historia y critica de la opinión pública: la transformación estructural de la vida pública. Barcelona: Gustavo Gili, 1981.
______. Soberania popular como procedimento: um conceito normativo de espaço público. Tradução de Márcio Suzuki. Novos Estudos CEBRAP, n. 26, p.100-113 mar. 1990.
HOBBES, T. Leviatã ou Matéria, forma e poder de um estado eclesiástico e civil. Tradução de João Paulo Monteiro e Maria Beatriz Nizza Silva. 2. ed, São Paulo: Abril Cultural, 1979.
Przeworski, A. & Limongi, F., 1993. Political Regimes and Economic Growth. Journal of Economic Perspectives, 7(3), p.51-69.
MARTINS JUNIOR, W. P. Transparência administrativa: publicidade, motivação e participação popular. 2. ed. São Paulo: Editora Saraiva, 2010.
MEDEIROS, K. M. de. O impacto da corrupção na sociedade. E-Revista Facitec, v. 5, n. 1, Art 2. ago./dez. 2010.
PRIEUR, M. De l’urgente nécessité de reconnaître le principe de non régression en droit de l’environnement. In: OLIVEIRA, C. C. de; SAMPAIO, R. S. da R. (Orgs.). A economia verde no contexto do desenvolvimento sustentável: a governança dos atores públicos e privados. Rio de Janeiro: FGV, Direito Rio, 2011. p. 251 -274.
SPECK, B. W. Os custos da corrupção. Cadernos Adenauer, n. 10, 2000.